< Zurück zu den aktuellen Neuigkeiten & Events

Veranstaltungen

Luxury Law Awards 2023

März 2023

Veranstaltungsdatum: 13. Juni 2024

HGF ist Sponsor der Auszeichnung „IP Counsel of the Year“ bei den Luxury Law Awards am 13. Juni in London.

Die Luxury Law Awards würdigen die Fähigkeiten, die erforderlich sind, um Luxusunternehmen und ihre Marken zu profitablem Erfolg zu führen. Sie bieten eine einmalige Gelegenheit für Unternehmensjuristen und ihre Berater, Anerkennung für ihre Fachkenntnisse und ihr Know-how in dieser dynamischen Branche zu erhalten. Die Auszeichnungen werden in Verbindung mit dem Luxury Law Summit London organisiert und auf der Konferenz verliehen, die am 13. Juni im British Museum in London stattfindet. Die Jury setzt sich aus führenden Luxus-GCs sowie Führungskräften, Analysten und Kommentatoren zusammen.

In der Kategorie „IP Counsel of the Year“ wird ein Spezialist für geistiges Eigentum ausgezeichnet, der nachweislich einen herausragenden Beitrag zur Verwaltung des geistigen Eigentums seines Unternehmens und zum Schutz der Marke geleistet hat. Der Beitrag sollte sich auf eine einzelne Angelegenheit oder ein Projekt konzentrieren, das den Beitrag der Person zum Unternehmen veranschaulicht. Die Richter werden nach Beweisen für juristisches Fachwissen, Teamarbeit, Initiative und Führungsqualitäten suchen.

HGF-Partner Lee Curtis und die Markendirektorinnen Lauren Somers und Claire Jones werden an der Veranstaltung teilnehmen.

Aktuelle Neuigkeiten

Erfolg feiern – Beförderungen von Direktoren

Wir sind stolz darauf, bekannt zu geben, dass 7 Mitglieder unseres Teams mit Wirkung zum 1. Dezember 2024 zum Direktor befördert wurden! Mit diesen Beförderungen werden die herausragenden Beiträge dieser …

Weiterlesen

Die Beschwerdekammer legt der Großen Beschwerdekammer Fragen zum Fall T1286/23 vor

In T1286/23 (https://www.epo.org/en/boards-of-appeal/decisions/t231286ex1) hat die Beschwerdekammer der Großen Beschwerdekammer folgende Fragen vorgelegt: Kann das Verfahren nach Rücknahme aller Beschwerden mit einem Dritten fortgesetzt werden, der während des Beschwerdeverfahrens interveniert hat? …

Weiterlesen

Erstes FRAND-Urteil von UPC führt zu einstweiliger Verfügung gegen OPPO

Panasonic Holdings Corporation gegen Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd & anor UPC_CFI_210/2023 – Zentrale Lokalkammer Mannheim (Tochtermann, Böttcher, Brinkman & Loibner) – 22. November 2024. Das UPC erließ seine …

Weiterlesen

Spickzettel für Spezialisten für geistiges Eigentum: Lucy Johnson über Innovation, Gesetzgebung und Strategie

Die Welt des geistigen Eigentums steht vor einem bedeutenden Wandel. Von der Steuerung des Einsatzes von KI-Technologie bis hin zum Schutz vor immer raffinierteren böswilligen Akteuren müssen IP-Experten ihre Strategien …

Weiterlesen

Edwards v Meril bestätigt die Zuständigkeit von UPC für Verletzungen, bevor das Gericht in Kraft trat

In Edwards v Meril (UPC_CGI_15/2023) weigerte sich die Münchner Ortsabteilung des UPC, das Verletzungsverfahren auszusetzen, bis über die Berufung gegen die Feststellung der Gültigkeit des Patents in geänderter Form durch …

Weiterlesen

Njoy gegen Juul findet das dem Patent zugrunde liegende Problem, obwohl es in der Beschreibung nicht erwähnt wird

In Njoy v Juul (UPC CFI 315 /2023) gibt die Pariser Abteilung der Zentralabteilung weitere Einblicke in die Herangehensweise des UPC an den erfinderischen Schritt. Von entscheidender Bedeutung für die …

Weiterlesen